Statsminister Löfven och diktaturen Saudiarabien

Statsminister Löfven fegar inför att kalla Saudiarabien för diktatur. Enligt ”Polity IV Individual Country Regime Trends, 1946-2013” är Saudiarabien världens värsta förtryckarregim och får lägsta möjliga bottenbetyg -10, medan Sverige får toppbetyget 10. I Saudiarabien har mutawiyin (religiös polis) befogenhet att ingripa överallt i samhället där de upptäcker att saudier inte följer renlärig islam. Så långt från svensk demokratisk humanism man överhuvudtaget kan komma. Bra av Birgitta Ohlsson att KU-anmäla Löfven.

I den S-märkta retorikens agitationshistoria framstår Olof Palmes tal den 19 april 1975 mot kommunistregimen i Tjeckoslovakien som ett ledljus för framtida utspel. Men “diktaturens kreatur” som Palme kallade kommunistregimen var lättsålt då det inte kostade något att angripa Husáks förtryckarregim.

41 år senare värjer sig Löfven för att ens kalla Saudiarabien för diktatur, trots att den wahhibistiska islamska läran är mångfalt värre än den tjeckiska förtryckarregimen var. Orsaken är istället att Saudiarabiens står för en stor del av Sveriges nettoexport och att Sverige med hjälp av bland annat Saudiarabien fått plats i FNs säkerhetsråd fr o m 2017. Sveriges utrikesminister Margot Wallström såg också till att jämna vägen genom erkännande av Palestina. Som tack blev hon inbjuden och hedersgäst vid Arabförbundets möte i Kairo den 9 mars 2015. Men Wallströms tal blev stoppat och det måste ha varit pinsamt att plötsligt bli utfrusen och icke önskvärd. Taktiken att blidka den wahhibistiska gudomliga diktaturen Saudiarabien med att erkänna Palestina, för att få plats i FNs säkerhetsråd, vägde uppenbarligen tunt, då Wallström hade fräckheten att våga anspela på Saudiarabiens allt annat än demokratiska samhällssystem.